実際に「簡易スピーカスタンド」のテストをしてみた。
(未来:dbx Driverack PAを使って「音の焦点(?)」をプラセボ少なめで調整するための配線案(マニュアル・サウンド・フォーカスのための実験回路)、その４。 - 雑記/えもじならべあそび)
(未来:音響メモ。)
(未来:音楽/音響がらみのメモ。)
(未来:「プリアンプやミクサがあるから音がよくなる！」というわけではない……らしい(?)。)
(未来:プロケーブル方式の特許スタンドについて、以前のスチールラックスタンドを組み直してテストしてみた結果から思うこと、一般の家庭で導入する場合の障壁、相手先ブランド供給(OEM)の可能性について。)
(未来:音響ネタについてのメモ(0:55AM記録開始、7:59AM記録終了)。)
(未来:プロケーブル謹製のスピーカスタンド登場！)
(過去:(メモ)簡易スピーカスタンド……はどうしようか。)
(過去:CROWN/D-45関連クイックレビュー。)
(過去:「スピーカの置き方」メモ。)
……さすがに「角材３本で(以下略」については実行してみたくはないので、その後に書いていた「スチールラックを(以下略」について実験してみました。
うちにはもともと、ホームセンターで購入した「高さ1200mm×幅600mm×奥行き400mm、棚板4枚構成のスチールラック」がありました。
このスチールラック、輸送コストを削減するためか「四方の支柱は、600mm長の支柱をジョイントで2本繋ぐことで、1200mmの高さを出す*1」様になっていまして、普通は「高さ1200mmの4段」で使うはずのものです。
……で、今回はそのジョイントを外して組み直すことで、「高さ最大600mm×幅600mm×奥行き400mm、棚板2枚構成のスチールラックを２個」という構成に変更しました。
このスチールラックは50mm単位で棚板位置を変えることができるようになっていたのですが、その取り付け位置については先のメモ通りに
- 対角線上にある支柱二本は、棚板に対して同じ位置に。
- フロント側の角は、棚板に対してわざと1段(50mm)上の位置に。
- リア側の角は、棚板に対してわざと1段(50mm)下の位置に。
とすることで、フロント側に近くなるほど足が長く出る(＝リア側ほど天板上に無駄な支柱が顔を出す)様にしました。
こういう状態で組んだので、当然これを床におくと「フロント側天板の角は、リア側天板の角よりも100mm高い状態」になります。
棚板は上下ともに15°近い傾斜角になるので、スピーカを置きっぱなしにすると地震が来たときが怖い……ので、このまま実用で使うのは無理がありすぎる(何らかの保護策が必要)のですが、今回は「金と手間暇を掛けずに、ただ実験さえできればよい」と割り切って、こういう方法をとっています。
……で、これにスピーカをおいて、実際に聴いてみました。
スピーカ自体の対床高さが、元のスタンドよりも300mmほど上方に移動したので、その分だけ音像の定位位置も上方に移動しています。
これでもまだ「いすに座って聴いたときに、耳の高さとスコーカーの位置が同じ」という程度の高さで、ボーカルを聴くと「未だに位置が低すぎるよなぁ……」というイメージはあります*2が、少なくとも従来のスタンドよりは違和感が少なくなっています。
それと、特定の帯域の低音のみが出しゃばっていた従来と比べて、とにかく低音の量感が少なくなりました。ちょうど、耳栓型のイヤフォンで聴く音楽と同じように、「量ではなく質で聴かせる」感じの鳴り方に変化しています。ただし、この簡易スタンドは「メカニカルアースの観点からいうと最悪に等しい状況」なので、仮にこれをまともに作り直せば、若干は低音の量感が増えるかもしれません。
とりあえずまとめると、特定帯域でだぶついていた低音がすっきりと消えた点は◎。求めていた方向にきちんと向いてくれた……という意味では、ひとまず安心しました。
スピーカを置くときには、「２次元的に見て平行に置くよりは、ある程度内向きにする方が混濁感が出にくい」ように思っていたのですが、それだけではなくて「３次元的に見て平行にならない置き方にすることで、さらに部屋の影響が出にくくなる」のかも……と、そんな仮説を立ててみたくなりました。
とはいえ、この角度は自由に調整できないのが、今の第一の問題なんですよね……。
スピーカを３軸に対して自由に制御できるスタンドがあれば、もう少し実験をしやすくなるのかもしれないのですが*3。
うーん……スピーカスタンドに対しても、ArkSwingのような仕掛けが欲しくなってしまいました^^;。
注意点。
これは、スピーカを「スピーカの置き方」メモ。のルールに従って置いた状態で書きました。
平行置きにしてしまうと、揚角を付ける意味があまりないかもしれません……。
#というか、今回の実験は普通に「揚角を付けられるスピーカスタンド」でもできそうですね……とはいえ、今回のポイントは「どこから見てもスピーカの箱が斜めに置かれていること」なのかもしれず、それは従来の既製品では実現しづらいと思います。
2007年10月29日23:03:49追記。
……あまりにすっきりと鳴ってしまったので、大事なことを忘れていました。
私の中では、こんな「常識」がこびりついていました。
- 「ラックは隅に置くもの。」
- 「スピーカは隅に置いてはいけないもの。」
ラックを隅に置くのは家に限った話で、職場などについては当然「あるべき場所」に置くよう努めています。
で、「スピーカは隅に置いてはいけないもの。」というのは、帯域バランスが大きく崩れてしまいやすくて「制御が利かなくなる」という実験結果に起因しているので、これはもうずっとそのまま【なるべく壁から離して置く】ように工夫していました。
通常のスピーカスタンドは「ラックではない」という考えから、スピーカを置くときのやり方をそのまま周到していました。
……ところが、今回の簡易スピーカスタンドは「元々ラックだったもの」なので、つい何も考えずに「部屋の隅に」置いてしまっていました。
あれだけ印象が悪かった「部屋隅」に簡易スピーカスタンドを「ラックのつもりで」置いて、そのまま何も考えずにスピーカ(Diatone/DS-77z)を乗せました……普通なら(それまでの常識が邪魔してしまうので)ありえないのですが、今回はまったく意識せずにそれをやっていたわけで。
その上での感想が、今日(昨日深夜)のとおりになったわけで……。
- ×「部屋隅においてはダメ」
- ○「部屋隅に置くときは、部屋に対して平行面を作ってはダメ」
だったようで……いまさらになって気づいて、えらく驚いてしまいました^^;。
2007年10月29日23:36:59追記。
文字で書くとわかりづらいので、写真を貼ってみることに……。
どれだけ間の抜けた実験なのかが、たぶん一発でわかると思います^^;。
2007年11月2日10:35:03追記。
のちに、こういうスタンドが公開されたようです。
http://www.procable.jp/products/stand.html
http://www.procable.jp/setting/50.html
うちで載せた写真のような「０次試作チック」なものではなくて、きっちりとコンセプトを満たすために作られた製品……と。
そういえば、わざわざ商品発表日が記載されていた(2007年10月31日)のだけれど、あれって何か意味(告知義務?)があるのだろうか……うーん、よくわからない。
2008年1月6日1:28:32追記。
うーん……ime.nu経由でのアクセスがあったようなので、(どういう議論でこのURLが引用されたのかは不明ながら)念のため追記を。
仮に、この直上にある「スチールラックスタンド」の話でしたら、これはさすがに、現在写真のままの高すぎる状態で使ってはいません。
一応、これは後に【プロケーブル方式の特許スタンドについて、以前のスチールラックスタンドを組み直してテストしてみた結果から思うこと、一般の家庭で導入する場合の障壁、相手先ブランド供給(OEM)の可能性について。】というものを書くために組みなおしていて、高さについては本物と「大体同じ*4」状態にしました。
#このあたりのリンクは全て記述のアタマに固めてあるので、解りにくくなっているかもしれません……その点申し訳ありません。
ちなみに……私の中では「プロケーブルネタ」は既に終了しているッぽいです。
プロケーブル用語で言うところの「音の焦点」についてはヒントがほしい気もするのですが、この絡みについて時間を投資する余裕は、正直言って今の私にはないので……orz。
