手指保護用の余裕率(20%)を含んだ時の、「打鍵能力×要求入力速度→必要打鍵効率」換算表、試案。
(過去:入力速度。 - 雑記/えもじならべあそび)
E6系列で表現してるから、ちょっと荒すぎるけどね……。
とりあえず、こんな感じで作ってみた。
余裕率は既に含んでいる*1から、ちょうどいい値があるなら「直読み」していいと思う。
×(keys/分)→ | 10 | 15 | 22 | 33 | 47 | 68 | 100 | 150 | 220 | 330 | 470 | 680 | 1000 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
10かな/分 | 0.8 | 1.3 | 1.8 | 2.8 | 3.9 | 5.7 | 8.3 | 12.5 | 18.3 | 27.5 | 39.2 | 56.7 | 83.3 |
15かな/分 | 0.6 | 0.8 | 1.2 | 1.8 | 2.6 | 3.8 | 5.6 | 8.3 | 12.2 | 18.3 | 26.1 | 37.8 | 55.6 |
22かな/分 | 0.4 | 0.6 | 0.8 | 1.3 | 1.8 | 2.6 | 3.8 | 5.7 | 8.3 | 12.5 | 17.8 | 25.8 | 37.9 |
33かな/分 | 0.3 | 0.4 | 0.6 | 0.8 | 1.2 | 1.7 | 2.5 | 3.8 | 5.6 | 8.3 | 11.9 | 17.2 | 25.3 |
47かな/分 | 0.2 | 0.3 | 0.4 | 0.6 | 0.8 | 1.2 | 1.8 | 2.7 | 3.9 | 5.9 | 8.3 | 12.1 | 17.7 |
68かな/分 | 0.1 | 0.2 | 0.3 | 0.4 | 0.6 | 0.8 | 1.2 | 1.8 | 2.7 | 4.0 | 5.8 | 8.3 | 12.3 |
100かな/分 | 0.1 | 0.1 | 0.2 | 0.3 | 0.4 | 0.6 | 0.8 | 1.3 | 1.8 | 2.8 | 3.9 | 5.7 | 8.3 |
150かな/分 | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.2 | 0.3 | 0.4 | 0.6 | 0.8 | 1.2 | 1.8 | 2.6 | 3.8 | 5.6 |
220かな/分 | 0.0 | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.2 | 0.3 | 0.4 | 0.6 | 0.8 | 1.3 | 1.8 | 2.6 | 3.8 |
330かな/分 | 0.0 | 0.0 | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.2 | 0.3 | 0.4 | 0.6 | 0.8 | 1.2 | 1.7 | 2.5 |
470かな/分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.2 | 0.3 | 0.4 | 0.6 | 0.8 | 1.2 | 1.8 |
680かな/分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.2 | 0.3 | 0.4 | 0.6 | 0.8 | 1.2 |
1000かな/分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.2 | 0.3 | 0.4 | 0.6 | 0.8 |
「今の」私の場合、
- 打鍵能力……指が痛まない限度は150keys/min。
- 要求入力速度……120kana/minあたりで打てるので、この表では「125kana/min」あたりを見たい。
- そこから求められる「要求打鍵効率」……1.3と0.8の中間で、「1.05」。
……と、こんな感じ、かなぁ。「1.05」だと、飛鳥とかじゃないと厳しい。
で、「10年前の」私の場合、
- 打鍵能力……指が痛まない限度は330keys/min。
- 要求入力速度……120kana/minあたりで打てるので、この表では「125kana/min」あたりを見たい。
- そこから求められる「要求打鍵効率」……2.8と1.8の中間で、「2.3」。
……と、こんな感じ、かなぁ。「2.3」なら、ロマかなで満足できていたのも当然か……*2。
ちなみに、調べずに書けそうな範囲だと、各入力法にほぼ固有な打鍵効率はこんな感じ。
- 飛鳥カナ配列とか、小梅配列とか、NICOLAとか、かえであすかとか……1.0。
- 親指シフト……1.005くらい?*3。
- TRONかな配列……1.005くらい*4。
- 現行JISかな……数え方によって違うけど、1.2とみておけば安全(ふつうは1.1とみておけば良いと思う)。
- 新JISかな、月配列系……ざっと1.2〜1.4くらい。
- 弄ってないローマ字入力……漢語を使いまくりで1.4、うちの日記みたいなのだと1.73、もうすこし大和言葉にかたよると1.8くらい。
- 漢直系……「はぶき」を除けば、かな部分は2.0。「はぶき」は1.7くらい?
- 「ポケベル入力」とか「かなめくり入力」……2.2〜2.5くらい。
1.0を切るような方法が必要なら、まず「姫踊子草配列」とか「下駄配列」とか「かえでおどり配列」とか、あとは速記系配列とか……そっち系で調べなきゃダメだと思う。
……って、あくまでも「案」なので、これで正しいと思い込まないようにご注意を……。
#あと、当然のごとく、ここでは「総運指距離」は考慮してないです。打鍵数と総運指距離は「全然比例関係になく、別個の存在」ってところが、悩みの種ですね……*5。
E24系列で書き直してみた(2009年9月22日16:52:29追記分)。
打鍵効率が「2.2打鍵/かなよりも悪いもの」と、「0.8打鍵/かなよりも良いもの」は、あまり無い……ので、それぞれの値で打ち切りにして、表とグラフを作ってみました。
「指が耐えられる【打鍵の】速度」と「実際に入力したいと思っている【カナの入力】速度」によって、「選ぶべき入力法の入力効率」のうち「入力効率が悪いほう」の限度は、自動的に決まってしまう……と考えるほうがいいのかも?
ちなみに、「選ぶべき入力法の入力効率」のうち「入力効率が良いほう」の限度は、事実上は無い……のだけれど、入力効率がよい方法ほど【1アクションあたりの入力操作が面倒&高負荷になる】傾向が強くなるから、闇雲に「ただ高効率な方法を選べばいいんだ!」って解説をするのは間違ってると思う。
この表から得られた値に「なるべく近い」入力法を採用することによって、「最も低い記憶負担で済み、かつ指を痛めることなく使える」様になるのではないかな……と。
こう考えると、日本語入力について「低速打鍵&高圧縮率入力法」で進むか、「高速打鍵&低圧縮率打鍵法」で進むか……ってのは、利用者自身が持つ「打鍵可能速度と、入力可能速度との倍率差」によって、比較的素直に決まってくるのかも。
*1:20%くらいの余裕率を含んでおかないと、「調子が良くて、ノって打鍵したとき」がヤバいはず……ってことで、あえて多めに余裕率を設定してます。
*2:なんか、こういう数字を見てると「若いって、いいなぁ……」なんて、ジジくさいことを思ってしまう自分が悲しい。
*3:小指シフトによる半濁音が「同時打鍵」で処理されるなら、これは1.0とみなすほうが自然かも。
*4:半濁音の直接入力をするように改造した「TRONかな改」では、1.0になる。
*5:ロマかなとJISかなの差がほとんどなかったり、親指系は同じ打鍵数なのにン十%もずれてたり……とか、そーゆーひどいレベルでのブレがあるので、打鍵数だけでどうこう語るのはちょっと無理すぎるところも。