NICOLA-F型のフェイク版……というか、なぜNICOLA-F型はこうならなかったのだろうか？という疑問が。

　……これは単なる思考実験、なので、普段よりも散文的です。

　古い親指シフトワープロ専用機を扱う中古店屋さんのWebsiteで「親指シフトワープロには、新旧2種類のキーボードタイプがあった」ことを知った。
　……で、古いものに対して新しいものでは「足りてなかった文字キーを、無理やり機能キーの外側へと追加した」ッぽいところが。
　ただ、「文字キーの追加方法が無理やりだった」という意味での話であって、「機能キーの位置を大切にしていたからそうなった」という説明であれば、確かに通るような話だよなぁ……と。

　親指シフトのコンセプト的には、見た目にはダサいはずの「ワープロ機時代の拡張親指シフトキーボード」のほうが、実操作上は「理にかなっていた」……と考えることも出来そう。
　ではなぜ、親指シフトワープロ専用機を参考にしていたような気がするNICOLA-F型が、ああいう形になったのだろうか？と、今日はそのあたりがすごく気になっていたり。

　実際のところ、当時の富士通がいまのNICOLA-F形キーボードを設計していたら、↓のような感じになったのかなぁ……。