かえであすかの「属性」を「自主評価」してみた。
(元ネタ:http://homepage2.nifty.com/61degc/reports/koume/)
(関連:貴方がお使いの「パソコン用キーボード」について、お尋ねします。)
けん盤配列の属性……なので、当然のごとく「ネコミミ」「妹」「眼鏡っ娘」とかの話じゃないです。
141Fさんの小梅属性評価をお借りしつつ、ひとまず自主評価してみました。
あと、この評価は【世間様にとっての】話じゃなくて、【私にとっての】話である点に注意。
かえであすかは基本、「私にとって、ありふれたキーボードのうち多くで使いやすいこと」を第一義に作ったのですが、それを【世間様】に対して適用するつもりはないです。
覚えやすさ・忘れにくさ
| 記憶に残る | << | 中間 | >> | 記憶に残らない |
|---|---|---|---|---|
| レ |
低頻度の清半濁カナを「隣りあわせに置く」などしているものの、あくまでも「清濁分置」なので、以下のようになります。
- 入力規則が単純な行段系よりは覚えにくい、忘れやすい。
- 濁点分離のカナ系よりは覚えにくい、忘れやすい。
- 清濁同置のカナ系よりは覚えにくい、忘れやすい。
- 入力規則が複雑な文字列同時打鍵系よりは覚えやすい、忘れにくい。
- 入力規則が複雑な漢直系よりは覚えやすい、忘れにくい。
- 入力規則が複雑な速記系よりは覚えやすい、忘れにくい。
一度覚えてしまえば、たぶん50万アクション/年(≒１３００カナ/日)以上の操作を続けることによって、十分に維持できるはず……と考えてますが、そこまで利用頻度を落としたことがないので、正直言って「利用頻度が低いときには、忘れる可能性がある」のではないか、という気もします。
脳の精神的負担度
| 軽い | << | 中間 | >> | 重い |
|---|---|---|---|---|
| ── | ── | ── | ── | ── |
これについては、「ヒトによって、負担に感じる度合いは異なるのではないか」という、個人的な考えに基づき「属性を設定しない」ことにします。
#というか、私だけの話として答えようにも、よく解らないのです……。
手・指（筋肉・関節）の「１アクションあたり」物理的負担度
| 軽い | << | 中間 | >> | 重い |
|---|---|---|---|---|
| レ |
小梅で「やや重い」なら、飛鳥系は「重い」としか評価しようがないというか。
負担度を中間まで持って行きたいなら、とにかくキーボードを「叩かず、押す」ようにしてください(あせってすばやく叩く、という動作をしなくても、それなりの動作速度が出るように、運指距離を短めに設定したつもりです……)。
手・指（筋肉・関節）の「１文書あたり」物理的負担度
| 軽い | << | 中間 | >> | 重い |
|---|---|---|---|---|
| レ |
かえであすかは「重くても構わないから高速に」を狙った配列じゃなく、ここが軽めになるように作ったつもり。
打鍵数
| 少ない(1.2k/c) | <<(1.3k/c) | 中間(1.4k/c) | >>(1.5k/c) | 多い(1.6k/c) |
|---|---|---|---|---|
| レ | ← | ← |
飛鳥系の場合、クソ真面目に同期打鍵すると、↓の２条件の中間あたりまで打鍵数指標は悪化します。
- 打鍵数削減のために「漢音への言い換え」をやりまくったときのローマ字入力(≒1.4keys/char)
- blogなどでよく使う、やわらかい表現をたくさん使ったときのローマ字入力(≒1.7keys/char)
連続シフトがうまく使えるようになってくると、自然と打鍵数増を回避できるようになってくる……という感じになっています。
アクション数
| 少ない(0.8a/c) | <<(1.0a/c) | 中間(1.2a/c) | >>(1.4a/c) | 多い(1.6a/c) |
|---|---|---|---|---|
| レ |
「１アクションによる単字出力」なので、単純に「1.0actions/char」となります。
例外的に「──」と「……」だけは「１アクションによる２字出力」なのですが、これは頻度が低い上に【使わない人は、全く使わない】と思うので、計算には入れてません。
非同時打鍵系配列では「打鍵数＝アクション数」になるのですが、同時打鍵系配列では(打鍵順序を気にせず、かわりに同時押しするので)「打鍵数≒アクション数」となります。
この「同時打鍵による、打鍵数圧縮」では、「打鍵数は圧縮できるけど、指に対する負担は圧縮できていない」結果となります。
一方で同時打鍵法ではなく「拡張定義法による、打鍵数圧縮」を図った配列ですと、指に対する負担を軽減できるかわりに「運動性記憶に対する負担増」という結果となります。
「かな＋和文に交ぜる記号」の打鍵範囲
| 狭い | << | 中間 | >> | 広い |
|---|---|---|---|---|
| レ |
上記説明とほぼ同じ。
３段３０キーにはまとまってないので「狭いとはいえない」です。
一方、「中間」というのもなんか変なんですよね……「やや狭い」に分類するほうが、たぶん当たっているのではないかと。
シフトの変動
| 狭い | << | 中間 | >> | 広い |
|---|---|---|---|---|
| レ | ← | ← |
これは難しい評価軸かな……。
「シフトの連続」が記憶として指に宿っていないうちは、シフトの変動が激しいです。
「シフトの連続」が記憶として指に宿ったあとは、シフトモード間の変移率が下がってくるので、そこで使いやすいと感じる人もいるのかな、と。
左手 ⇔ 右手
| 左手(56:44) | <<(53:47) | 中間(50:50) | >>(47:53) | 右手(44:56) |
|---|---|---|---|---|
| レフティ | ライティ |
「かえでレフティあすか」と「かえでライティあすか」では、まるっきり逆になります。
最近計算してないからわからないけど、「かえでライティあすか」はだいたい「Qwertyローマ字入力」と同程度の右寄り配列だったような。
器用ではないほうの手もバンバン鍛える……ってゆーなら中間特性がいいんですけど、かえであすかはそれを一切目指さず、あえて手の器用さに依存しまくることにしています。
#私は「苦手を克服」よりも「得意を伸ばす」を推奨してる奴なので……。
キーボードの選択肢
| 狭い | << | 中間 | >> | 広い |
|---|---|---|---|---|
| レ |
親指キーを２個確保する必要があるため、以下のキーボードでは使えません。
- ＯＡＤＧ（ＪＩＳ）ではなく、かつＭａｃ（ＪＩＳ）でもないキーボード。
- コンパクトノートにありがちな、変態配列キーボード。
- キーピッチが16mmを切るような、省スペースキーボード。
- スペースキーが中央にあり、かつスペースキーの幅が４キー分を超えるキーボード。
- 一部のPOSレジ用キーボードにあるような「押下圧が60gを超える」キーボード。
２親指シフトが必要＆タッチタイプできるサイズじゃなきゃいけない……ので、「どれでも使える」とはいいがたい状況です。
ただし、親指キーの位置規制は結構緩いので、あまり選択肢は狭くない気がします。
対応キーボードの普及率
| 低い(3%) | <<(20%) | 中間(50%) | >>(80%) | 高い(97%) |
|---|---|---|---|---|
| レ | (レ) |
以下に掲げる条件に合致するキーボードなら、ソフトウェアエミュレータ経由で*1「普通に」使えると思います(注:以下の普及率は、はてな民543人を対象としたアンケートから算出)。
- 日本国内でフツウにJISキーボード付きPCを買った時に付いてくる、何の変哲もないキーボード(家庭系で合計90.7%、企業系で合計92.8%)。
- センターに３キー幅前後のスペースキーがあり、スペースキーの両脇に無変換＆変換キー(または英数＆かなキー)があるキーボード(家庭系で81.2%、企業系で77.8%)。
- スペースキーと変換キーの区切りが↓のように「キーボード中央付近にある」キーボード(家庭系で9.5%、企業系で14.9%)。
ENERMAX キーボード ACRYLUX ブラック KB009U-B
- 出版社/メーカー: ENERMAX
- 発売日: 2009/11/18
- メディア: Personal Computers
- クリック: 10回
- この商品を含むブログ (1件) を見る
「狙ってキーボードを買う」方を除けば、かえであすかにとって使いにくいキーボードが「付属品として付いてくる」可能性は、ほとんどそうそうあるものではないと考えられます。
……ってゆーか、かえであすかは【ソフトウェアをダウンロードしてくれば*2、目の前にあるキーボードでフツウに使える】という可搬性*3を持つように設計したつもりなので、【一般的な家庭機＆事務機に付属のキーボードなら、どれに当たっても使える】ことが当然になっていて、始めて存在意義がある……ってゆー感じなんです。
ハードウェアレベルではエルゴノミクスでないキーボードでも、配列のレイヤーを弄ればソフトウェアレベルではエルゴノミクスになるはず……ってゆー、そーゆーところを狙ってます*4。
関連するネタについて、はてなで聞いてみることにした。
実際のシェアが解らん……ので、やっぱり「はてな民」に聞いてみることにした。
貴方がお使いの「パソコン用キーボード」について、お尋ねします。
| 貴方が「自宅で」もっともよく使うパソコンのキーボードは、次のうちどれに当てはまりますか。 | |
|---|---|
| (これはダミーです) |  7 |
| 中央に２?４キー幅のスペースキーがあり、その両脇に「無変換」「変換」がある(NEC、富士通ほか多数)。 | 378 |
| 中央に２?４キー幅のスペースキーがあり、その両脇に「英数」「かな」がある(Appleほか)。 | 49 |
| ほぼ中央を境に、左手親指側が「スペース」キー、右手親指側が「変換」キー(DELL、Buffaloほか)。 | 50 |
| 上記のいずれにも当てはまらないキーボードを使っている。 | 49 |
| そこでは、パソコンのキーボードは触らないので、解らない。 | 4 |
| (これはダミーです) | 6 |
| 貴方が「職場・学校・公共機関などで」もっともよく使うパソコンのキーボードは、次のうちどれに当てはまりますか。 | |
|---|---|
| (これはダミーです) | 11 |
| 中央に２?４キー幅のスペースキーがあり、その両脇に「無変換」「変換」がある(NEC、富士通ほか多数)。 | 342 |
| 中央に２?４キー幅のスペースキーがあり、その両脇に「英数」「かな」がある(Appleほか)。 | 34 |
| ほぼ中央を境に、左手親指側が「スペース」キー、右手親指側が「変換」キー(DELL、Buffaloほか)。 | 72 |
| 上記のいずれにも当てはまらないキーボードを使っている。 | 35 |
| そこでは、パソコンのキーボードは触らないので、解らない。 | 46 |
| (これはダミーです) | 3 |
*1:「かえであすか」を使えるようにするソフトウェアは、Windows、Macintosh、超漢字の各環境向けに提供されています。Linux環境では、たぶん使えません。
*2:キーボードを持ち運ぶ……ってゆーのも一つの考え方なのですが、どっちにせよキーボード単独では役に立たなくて「別途のソフトウェアを必要としてしまう」ってのが現状……ならば、もーキーボードは目の前のものを使って「ソフトウェアだけで完結できる」ほうが、よっぽど手っ取り早いじゃん、と、私はそう感じています。昔とは違って「ネットワーク時代」なので、他所のコンピュータに接続できないパソコンって少ないはずですから、そこが障壁となることはそうないでしょうし。
*3:ある意味では、これは「可用性」でもある。消耗品であるキーボードがブッ壊れても、替えはたいていすぐ近くに転がってるし、そうではなくてもそこら辺の家電店で普通に買えるから、さくっと元の状態に戻せるわけで。
*4:金を掛ければエルゴノミクスな環境が得られるのは、ある意味当たり前……なのだけれど、そうなってしまうと「実体」に縛られてしまって、適用可能範囲が狭まってしまうところが、個人的にはとても気になっています。結果としてエルゴノミクスな環境が得られるならば、それが「ハードウェアによる実装」であっても、「ソフトウェアによる実装」であっても、どっちでもいいじゃん……って、私はそう思うんですけどね。
