kaede dvorak layout test
(関連:けん盤配列スレッドメモ。＠2008年02月22日)
(過去:"OEA配列"と"親指シフト系配列"──けん盤配列スレッドメモ。)
(過去:スマイル・アクト・レイアウト(仮)。)
(過去:メモ。＠2008年02月05日)
元の配列をほとんど変えていないことになるので、「かえで化」というにはちょっと違う……のですが、けん盤配列を全面入れ替えしてまで「THD配列」を作るよりは、Dvorak配列を小改定して「Dvorak配列K版」を作るほうが、まだ現実的かなぁ……と思いまして、それを実際にやってみることに。
左手ホーム段と左手上段以外は一切手を加えていないので、Dvorak経験者な方による評価打鍵によって、ほぼ正しくこの配列とDvorakオリジナルの差異についての評価が可能であろうと思われます。
#評価結果でボロクソに言われるかもしれない……というところは気になりますが、実際にそういう評価を受けても仕方がないかも、という覚悟はしています。
’，Ｕ．Ｙ ＡＯＥＩＰ
その他の位置は、すべてDvorakオリジナルのままで。
英字の単字頻度だけを見ると、左手ホーム段小指〜中指は「ＯＡＥ」としたくなる……のだけれど、「O」は2回連続で使われる単語が妙に目に付く(＝連接頻度的に問題がある)ので、たぶんその【連打時に小指が悲鳴を上げるとかいう影響で】「ＡＯＥ」が採用されたんだろうなぁ……と、そんな想像をしてみたり。設計時は「機械式タイプライタ」に乗せていたはずで、このあたりは結構神経を使ったのかもしれません。
……AとOは「英文を打たないなら」交換するほうがいいかも。
PとYの位置は逆にするかどうかで迷ったのだけれど、Pは全てに掛かる恐れがあるのに対して、Yは*1「Ye」*2「Yi」*3にはあまり掛からず、結局はPを同段ホーム段外に置くことにしました。
評価いただく場合の注意点。
たぶん、「よい・悪い」で評価するよりも、もっと主観的かつ単純に「好き・きらい」で評価いただくほうがよいかも、と。
実際のところ、改定範囲が極端に狭いので、そういう評価を超える判断は下しづらいと思われますので。
